Американцы на стройках пятилетки / 2009 / РУ / SATRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Американцы на стройках пятилетки
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный, история, кинохроника, познавательный, политика
Выпущено: Россия, «Аквила ТВ»
Режиссер: Анатолий Малухин

О фильме: Техническая помощь США советской индустриализации по своему масштабу и значению не уступала таким международным экономическим программам, как ленд-лиз в годы Второй мировой войны, план Маршалла или помощь развивающимся странам. Однако в двадцатые-тридцатые годы к американцам обращались не за займами, а за уроками современного производства. Без участия американских и европейских фирм не появились бы в считанные годы Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс.

Качество: SATRip
Видео: XviD, 1440 Кбит/с, 704x400
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 510 МБ
Продолжительность: 00:45:21
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
ЭмирскиБухар
18 апреля 2018 в 13:35 | Ответить
2010Rzym сказал(а):Ага, редкая бредятина - представить план широкомасштабного разграбления России американскими хозяевами Троцкого как техпомощь. И именно за техпомощь мы по концессиям пиндосам платили 93% от всей прибыли, оставляя себе лишь 7%, несмотря на наши ресурсы и наш труд.
Тогда уж американскими хозяевами не Троцкого, а Ленина: "Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остаётся в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определённый срок, но не становится собственником. Собственность остаётся за государством".
И прибылями не платят. Их получают. В первую очередь тот, кто инвестировал, а не собственник земли.
11Nadinka
18 апреля 2018 в 12:55 | Ответить
Сколько "волка" не корми а он в "лес" смотрит...Фильм об этом и рассказывает.Очень жаль,что и сейчас ВСЁ "ЭТО" продолжается.Спасибо за фильм!Поучительно и НАЗИДАТЕЛЬНО!!!
ЭмирскиБухар
17 апреля 2018 в 16:12 | Ответить
AozhouRen сказал(а):Пропаганда -- это такой гибкий инструмент, который куда заказчик скажет, туда и клонится. И на логику ей плевать.
Например, фраза про то, что "без участия" не появились бы -- в чём выражалось это "участие" ? И какие европейские фирмы имелись в виду, уж не германские ли ?
Но пардон, если германские, да ещё и в 30-е годы, значит летит к чертям миф про то, что СССР готовила немецких танкистов и лётчиков -- как же страна-ученик может готовить кадры для страны-учителя ?
И ещё это означало бы, что американцы тесно сотрудничали с Германией в 30-е годы. Адольф Алоизович, если кто забыл, пришёл к власти как раз в 1932 году, так что с ним-родимым якшались честноглазые янки.
Но пропаганда -- она на то и пропаганда, что с её точки зрения правдой является всё, чем можно обгадить объект обгаживания.
Возьмём Днепрогэс. Участие американцев свелось к консультированию и поставкам гидротурбин. Как это позволило "в считанные годы появиться" Днепрогэсу, непонятно. Во-вторых, гидротурбины у американцев КУПИЛИ. Поэтому бессмысленно петь здравицы американской "помощи" -- никакой помощи не было, была торговля. Это норма во всём мире.
Магнитка -- участие американцев свелось к проектированию, а вернее переработке уже существующего в США завода, причём до конца свою работу американцы не довели. Они вообще умеют хорошо начинать, а вот заканчивать за них всегда приходится кому-то другому. Высадка войск в Нормандии и последующее фиаско в Арденнах -- яркий тому пример.
А про обобщённое враньё " химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс" даже говорить не хочется , настолько оно примитивно.
Словом, кому хочется лизнуть американский зад -- наслаждайтесь видео. Остальные читайте литературу и делайте собственные выводы.
Фильм посмотрите и получите ответы на свои вопросы.
AozhouRen
17 апреля 2018 в 14:03 | Ответить
Пропаганда -- это такой гибкий инструмент, который куда заказчик скажет, туда и клонится. И на логику ей плевать.
Например, фраза про то, что "без участия" не появились бы -- в чём выражалось это "участие" ? И какие европейские фирмы имелись в виду, уж не германские ли ?
Но пардон, если германские, да ещё и в 30-е годы, значит летит к чертям миф про то, что СССР готовила немецких танкистов и лётчиков -- как же страна-ученик может готовить кадры для страны-учителя ?
И ещё это означало бы, что американцы тесно сотрудничали с Германией в 30-е годы. Адольф Алоизович, если кто забыл, пришёл к власти как раз в 1932 году, так что с ним-родимым якшались честноглазые янки.
Но пропаганда -- она на то и пропаганда, что с её точки зрения правдой является всё, чем можно обгадить объект обгаживания.
Возьмём Днепрогэс. Участие американцев свелось к консультированию и поставкам гидротурбин. Как это позволило "в считанные годы появиться" Днепрогэсу, непонятно. Во-вторых, гидротурбины у американцев КУПИЛИ. Поэтому бессмысленно петь здравицы американской "помощи" -- никакой помощи не было, была торговля. Это норма во всём мире.
Магнитка -- участие американцев свелось к проектированию, а вернее переработке уже существующего в США завода, причём до конца свою работу американцы не довели. Они вообще умеют хорошо начинать, а вот заканчивать за них всегда приходится кому-то другому. Высадка войск в Нормандии и последующее фиаско в Арденнах -- яркий тому пример.
А про обобщённое враньё " химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс" даже говорить не хочется , настолько оно примитивно.
Словом, кому хочется лизнуть американский зад -- наслаждайтесь видео. Остальные читайте литературу и делайте собственные выводы.
basf1780
22 декабря 2013 в 13:29 | Ответить
serglg сказал(а):Клика Мао-Цзедуна захватила власть в 1949.
С тех пор власть в Китае не менялась.
Гражданске войны для того и развязывают, чтобы захватить или удержать власть. С 1949 года правящая партия в Китае не менялась в отличие от правителей. Сможете доказать, что Мао в сговоре с военными Гоминьдана захватил власть? Если нет, то не вижу смысла в вашем сообщении. Про "клику Мао-Цзедуна" впервые читаю у вас, в отличие от Синьцзянской и Фынтянской клики.
serglg
22 декабря 2013 в 12:20 | Ответить
basf1780 сказал(а):Может для начала с Китаем разберёмся? Народные депутаты - это руководство на местах, а руководство страной - внутрипартийные выборы. Во второй ссылке все данные приведены. Хунта - это военные руководители, захватившие власть. Кто из военных и когда в Китае захватил власть?


Клика Мао-Цзедуна захватила власть в 1949.
С тех пор власть в Китае не менялась.
basf1780
20 декабря 2013 в 18:33 | Ответить
spyglys сказал(а):Господи... Как хрен не назовешь... Я Вам про суть пытаюсь сказать. Какая разница - хунта, клика, клан, банда?..
Разница заключается в определении термина, который выражает приход к власти в стране тех или иных политических сил. Вы исказили саму суть и теперь непонятно про какой "хрен" вы хотели сказать.
20 декабря 2013 в 09:32 | Ответить
spyglys сказал(а):А что такое военные? Сегодня я могу быть военным, а завтра уже нет. Послезавтра опять военный... В Китае? 1 октября 1949 г. Мао Цзэдун & CO.
Военный - это , как в песне - красивый здоровенный). Про сегодня, завтра, послезавтра очень забавно. С Китаем опять ошиблись. Мао с 1943 года был председателем КПК, а вот его противник в гражданской войне Чан Кайши был военным.Термин Хунта здесь неприменим. "Коллективная диктатура, осуществляемая командующими вооруженных сил" - это ещё одно определение хунты. Про наиболее известные военные хунты можете прочесть из моей ссылки на вики.
19 декабря 2013 в 19:21 | Ответить
spyglys сказал(а):Ну так "выборы народных депутатов" и в СССР проходили, но разве эти "депутаты" управляли страной? А управляла хунта, которая захватила власть военным переворотом. Как и во всех т.н. социалистических странах...
Может для начала с Китаем разберёмся? Народные депутаты - это руководство на местах, а руководство страной - внутрипартийные выборы. Во второй ссылке все данные приведены. Хунта - это военные руководители, захватившие власть. Кто из военных и когда в Китае захватил власть?
19 декабря 2013 в 17:17 | Ответить
PanPilsudski сказал(а):еще раз...ты видимо плохо понимаешь по-русски:) в английском или каком-либо еще вариантах нет такой фразы...ты опять мне руский текст приводишь:) все переиздания на русском идут от советского издания:) ну а там ясно,что хочешь то и калякай для своих ватников,оригинала все равно не увидят:) да,фильм P.A.T. очень хорош,как и правдив...нехорошо было у нас отбирать наше в 1920..вот и поплатились,все по чесному.
Да не волнуйтесь вы так. Я на "ты" пока с вами не переходил. Какую конкретно фразу вы имеете ввиду? Приведённая мной цитата Черчилля состояла из двух предложений. Книга была издана в 1991 году. Союза тогда уже фактически не было ( 26 декабря он прекратил существование). Про какие переиздания вы говорите? А разве "правдивый" фильм снимался не для пропаганды?
19 декабря 2013 в 16:21 | Ответить
spyglys сказал(а):Оба... А разве в Китае власть выбирают?
Конечно. А вы разве не знали? //www.rg.ru/2012/11/14/vibori-site.html Выборы народных депутатов проводятся прямым голосованием //china.kulichki.net/figures/political/010-4.shtml Как только военные придут к власти посредством госпереворота , тогда и возникнет хунта. Значение термина понятно?
19 декабря 2013 в 13:17 | Ответить
spyglys сказал(а):И что? Разве это определение не подходит к Китаю?
Нет не подходит. В Китае нет военной диктатуры.
19 декабря 2013 в 09:34 | Ответить
spyglys сказал(а):Ага, понял... Если страной управляет хунта, называющая себя коммунистической партией, то можно считать, что там социализм...
Нет не поняли, как и не поняли значения слова хунта. Приведу из вики //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0 А считать на официальном уровне, что там социализм будут до тех пор, пока страна не объявит о другом пути развития.
19 декабря 2013 в 09:23 | Ответить
PanPilsudski сказал(а):да не говорил он этого,тролль вы мой не умный:)
Он это написал. Специально для изворотливого пшека привожу главу из его трёхтомника " Вторая мировая война" //militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_18.html Пропагандистский фильм мне понравился)
ttpwr
19 декабря 2013 в 04:40 | Ответить
0legro сказал(а):Ну это вряд ли, эти предприятия были угроблены еще во время культурной революции, уже в 70-х от них ничего не осталось... А насчет экономического могущества - просто они свою "перестройку" начали на 10 лет раньше нас и от социализма не отказались. Сделали бы тоже самое - были бы сейчас ведущей державой. Кстати это касается всех льющих яд на СССР, Китаю социализм НЕ МЕШАЕТ, скорее наоборот.
Это не навряд ли, а точно так! Во время Культурной революции, гробили идейных врагов Мао (точнее тех, кого таковыми считали), а на заводах и фабриках построенных СССР просто таблички сменили, а тем старым кадрам, кто помнил старые таблички строго приказали забыть :) Китайцы ведь не дураки! Да и основная ударная сила Культурной революции - хунвэйбины были просто ручными собачками правящего режима, которые лаяли и грызли насмерть только тех на кого укажут сверху. Когда они стали проявлять признаки независимости, их массово пустили на убой, прямо как на китайском праздние поедания собак :) Громить заводы и предприятия чисто по идеологическим мотивам, такой маразм наблюдался только в Камбоджии, когда в города страны ворвались орды диких красных кхмеров, под предводительством Пол Пота. Чем это закончилось, надёюсь все в курсе.

Кстати, даже у нас, во время переворота 1917г. никто не додумался громить предприятия и заводы только потому, что их когда то построили в России идеологически вредные капиталисты :) Например, автомобильные заводы, на которых в Китае сейчас выпускают свои автомобили известные мировые бренды, были построенны именно Союзом. Конечно, за 40-50лет их очень существенно модернизировали и расширили. Но основы, квалифицированные кадры, которые сначала учились в СССР, а позже на этих заводах прошли мощную практическую подготовку, всё это началось именно с нас.
Точно так же, например, как и нашь завод в Нижнем Новгороде с нуля построила фирма Форд, обучила наших инженеров, рабочих, начали сначала выпускать фордовские модели, а потом плавно перешли на свои "Волги" и Газоны". Кстати, те, кто разбирается в автомобильных моторах, могут с уверенностью подтвердить, что даже моторы современных Газелей по конструкции, имеют все признаки явного родства с американскими разработками. Тоже самое и с заводом в Жигулях. А уж про нашу авиационную промышленность и говорить нечего! Вообщем нас так все любили в то время (не понятно за что только) что сегодня просто диву даёшься, как они могли в таких масштабах помогать своему будующему великому врагу? :)

Так что все такие, и мы и китайцы и все прочие - вовсю до сих пор используем чей то вклад, но давно забыли своих благодеятелей.
basf1780
18 декабря 2013 в 19:35 | Ответить
PanPilsudski сказал(а):Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.(У.Черчилль) вот это правдивая фраза переведенная на все языки:) в отличии от вашей фразы ,которая находится только в советских изданиях)
На вопрос так и не ответили, но ничего, я помогу фразой того же Черчиля : "Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия), поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии" Вы всю свою историю, как шакалы питаетесь падалью и объедками.
18 декабря 2013 в 09:55 | Ответить
PanPilsudski сказал(а):О,Боже...какой жестокий троллинг)
Вы случайно не знаете, почему Уинстон Черчиль окрестил Польшу не иначе как “шакалами Европы”? ) Может премьер министру несуществующей страны в эмиграции Сикорскому рассказал , а тот взял и с горя разбился на самолёте?
18 декабря 2013 в 09:31 | Ответить
Balim сказал(а):Детройт - город контрастов.
А доллары выкинь и не подтирайся ими - вся ж@п@ будет зеленой.
Детройт- город призрак. Контрасты уже закончились. Официальная денежная единица России - рубль. Вашим опытом с долларами поделитесь с БезМазГов . Возможно пригодится.
18 декабря 2013 в 09:21 | Ответить
leve сказал(а):А еще американцы спасли сотни тысяч русских солдат и в их числе моего отца. Спасли сбросив бомбы на япошек. А иначе наших солдат полегло бы до миллиона.
МЧС в то время не было, а в Маньчжурии солдаты РККА воевали, а не спасались. За успешные проведения операций благодарить нужно Василевского. В Хиросиме и Нагасаки погибли мирные жители. Ни Квантунской, ни регулярной Японской армии там не было.
leve
18 декабря 2013 в 07:13 | Ответить
Lyka01 сказал(а):А еще Американцы спасли миллионы русских во время голода 20х правда коммунякам живые русские были не нужны и они помощь американцев прикрыли, а все их достижения приписали себе. Я не фанат Америки, но добро нужно помнить.


А еще американцы спасли сотни тысяч русских солдат и в их числе моего отца. Спасли сбросив бомбы на япошек. А иначе наших солдат полегло бы до миллиона.