Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: По соображениям совести / Hacksaw Ridge / 2016 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
viktorustin
вчера в 20:35 | Ответить
Смотрите, очень хороший фильм!
dimon676
20 февраля 2019 в 13:51 | Ответить
Хороший фильм.Поцриотам РФ лучше не смотреть.
natyleknn
16 февраля 2019 в 20:14 | Ответить
Смотрите, очень хороший фильм!
vorokhof
15 февраля 2019 в 07:59 | Ответить
Жаркий спор, значит надо смотреть..
dashutka86
14 февраля 2019 в 11:12 | Ответить
в точку

Off1984 сказал(а):Если не сливаться на дно к недоразвитым личностям, которые, везде суют свою "диванную аналитику" исторических событий и политических ситуаций, можно заметить, что фильм очень годный,хорошо снят и с достаточно интересным для военного фильма сюжетом. И пусть он не лучший в своем жанре, но просмотра он достоин однозначно.
krivbassrud
31 января 2019 в 23:40 | Ответить
Фильм не понравился, полный отстой....Гибсону за военные темы лучше не браться, так и воняет Аля пиндосовским патриотизмом, и где не попадя суют в кадр "пижаму" достало уже заезженное клише. Поначалу даже взяли сомнения что это Гибсон сварганил...после Страстей Христовых и Апокалипсиса снимать такую белиберду не простительно.
В народном жаргоне "пижама" это звёздной полосатый ...если кто не в курсе😀
dell123456
26 января 2019 в 18:58 | Ответить
Львы для ягнят рекомендую посмотреть. Вот там лет 12 назад был дебют это актера.

privala сказал(а):Если отбросить политику и стереотипы по отношению к американскому кино, то фильм серьёзный, на "нерве" ... Кто сам не сиживал в окопах под пулями, тому может и неинтересно. Хороший дебют актёра Эндрю Гарфилда. Лично я его раньше не видел на экране. Это хорошая заявка на его яркое актёрское будущее.
privala
25 января 2019 в 23:28 | Ответить
Согласен, что в сравнении в более ранними фильмами аналогичной тематики ("Афганский излом", " Спасение рядового Райана"), эта лента проигрывает. Но те фильмы уже классика, а этот фильм продукт сегодняшнего дня. Их сравнивать не стоит.
25 января 2019 в 23:24 | Ответить
Если отбросить политику и стереотипы по отношению к американскому кино, то фильм серьёзный, на "нерве" ... Кто сам не сиживал в окопах под пулями, тому может и неинтересно. Хороший дебют актёра Эндрю Гарфилда. Лично я его раньше не видел на экране. Это хорошая заявка на его яркое актёрское будущее.
Kvanga
18 января 2019 в 23:41 | Ответить
Наверное, просто невозможно представить подобную историю в СССР того времени. Скорее всего, такого перца, который не стал брать оружие в руки и убивать фашистов, просто расстреляли бы наверное. А ведь тот враг которого он мог бы убить, будь у Десмонда оружие, не застрелил бы его друзей. Поэтому вот эта позиция:" Я пойду на войну, но стрелять во врагов не буду." - работает на руку врагу и предаёт его товарищей по оружию. Поэтому он мне не кажется каким-то героем, а скорее религиозным фанатиком, с сознанием загаженным одними догмами. Всё это вызывает чувство сострадания , но не уважения. Врагов он не убивал не по соображениям совести (причём тут нахрен советь), а просто потому что религиозные догмы, вбитые в мозг с детства, не позволяли ему этого.
Off1984
14 января 2019 в 18:52 | Ответить
Если не сливаться на дно к недоразвитым личностям, которые, везде суют свою "диванную аналитику" исторических событий и политических ситуаций, можно заметить, что фильм очень годный,хорошо снят и с достаточно интересным для военного фильма сюжетом. И пусть он не лучший в своем жанре, но просмотра он достоин однозначно.
chandrik3
11 января 2019 в 21:48 | Ответить
согласен

Cosmик сказал(а):Вы меня простите, конечно, но более тупого кала я в жизни не видел. Если вы считаете это сильным фильмом, протрите глаза и посмотрите Тонкую красную линию, Афганский излом, да даже Спасение рядового Райана. Бои сняты красиво, но вот только красиво, поскольку с точки зрения здравого ума только мудак так мог показать боевые действия. Досмотрели до середины. Дальше сие произведение смотреть сил не хватило. Лазание на кряж отдельного упоминания и оскара стоит.
Akasha27
4 января 2019 в 04:50 | Ответить
sto kasaglazim mesalo postavit na kraju gorki puljamjocika ilji snaipera
mizhgan82
31 декабря 2018 в 21:11 | Ответить
пархатые-фас))))
saddam4ik
26 декабря 2018 в 01:00 | Ответить
месиво на поле боя было ужасающе реалистично! мне кажется в реальности так и было...если не хуже.
nataVK2010
15 декабря 2018 в 20:40 | Ответить
Очень "глубокий" фильм.
pisikak27
9 декабря 2018 в 19:35 | Ответить
феерия идиотии
KATYAHOV
4 декабря 2018 в 23:50 | Ответить
Меня лично смутил не исторический подтекст, плевать на него, я даже не уверен, что снято по реальным событиям! Немного странно (забавно) звучит от Вас, "наши ребята", Вы ведь из Латвии, член НАТО, и "амеры" как раз и есть "ваши" ребята! (хотя судя по дате Вашего рождения, я Вас понимаю! я много работал с Рижанами - отличные ребята, правда много пили и курили в 90-х, в Москве гораздо дешевле было!))))))))))))))))
Думаю, это моё последнее мнение о фильме! Всем мира, добра и приятных кинопросмотров! Берегите себя, где бы Вы не жили! И это не важно, важно, что б Вы были хорошим и достойным ЧЕЛОВЕКОМ!
umerlox сказал(а):я не искала исторического подтекста .. Просто смотрела фильм .. Это история самоотверженного, мужественного , стойкого , реального парня.. Я такими только наших русских ребят представляла... Вот и амеры решили уподобиться нам )))) Мелочь, а приятно)))...
4 декабря 2018 в 22:59 | Ответить
полныполки сказал(а):весь "пиар американской военной машины", которую вы где-то усмотрели в вашем мозгу, на самом деле простой расклад человек vs коллектив. Человек и сильнее и добрее и чище и честнее и сильнее любого коллектива. И лишь по одной-единственной причине - ответственность. В коллективе ее принципиально нет, а у человека она полная. И в этом вообще-то вся суть США, которую ненавидят те, кто не хочет (или не может, или просто не способен, как кошка, например) нести ответственность за свои поступки..


Фильм о том, как набожный солдат тупо не обосрался, а выполнял свой воинский долг, на очередной захватнической войне США! А то Вы тут понаписали о высокоморальном, да не о той стране!!! Это кто, США несёт ответственность за свои поступки в мире? не смешите! Югославия, Ливия, Сирия, Грузия. Ирак, Афганистан, Украина - это из последних, пострадавших от "рук" США!!!!!!!!!!!! США за что то ответили? Только там, где Россия выстыпает каким то образом на стороне "угнетённых", они отгребают, как в Грузии (Абхазия), Сирии и Юго-Восток Украины! Они всю жизнь несут смерть и разруху в чужие страны, а при возможности и чужими руками, прикрываясь какой то мнимой демократией!))) смешной Вы и наивный! Да я и сомневаюсь, что по реальным событиям фильм снят!)))

P.S.Если кто то в этом фильме уловил хоть нотку патриотизма - очнитесь! США в фильме не "юг с севером воюют", а ведут захватническую войну в чужой стране, да вобщем то как и всегда! Фильм Гибсона про патриотизм, реально стоящий внимания, любого топа и коллекции: 1995 Храброе сердце / Braveheart!. 2006 Апокалипсис / Apocalypto - это фильм, где Гибсон показал себя наилучшим режиссёром, кстати и конфликт "человек vs коллектив" раскрыт полностью, а не в этом пропагандистском кино! Конечно же это только моё мнение!На Кинозале есть оба фильма, всем приятного просмотра!
Cosmик
30 ноября 2018 в 20:39 | Ответить
Вы меня простите, конечно, но более тупого кала я в жизни не видел. Если вы считаете это сильным фильмом, протрите глаза и посмотрите Тонкую красную линию, Афганский излом, да даже Спасение рядового Райана. Бои сняты красиво, но вот только красиво, поскольку с точки зрения здравого ума только мудак так мог показать боевые действия. Досмотрели до середины. Дальше сие произведение смотреть сил не хватило. Лазание на кряж отдельного упоминания и оскара стоит.